Vreo doua filme, Kick Ass, Ghost Writer si Daybreakers

Despre doua filme care ma tenteaza si unul pe care l-am vazut.

Incepem cu o comedie care are o idee foarte isteata, cel putin pentru mine si tocmai din aceasta cauza cred ca are mult potential; cum insa o comedie trebuie sa aiba un scenariu mult mai bun decat o drama pentru a atinge audienta si pe mine, nu inseamna neaparat ca ma va sparge in hohote de ras sau zambete aferente umorului inteligent.

Dupa cum se vedea si in cautarea de pe google comentata acu ceva vreme ” cum sa fiu un super erou” sfaturi la care eu raspundeam cu sugestia unei perechi de chiloti lucioase, multi viseaza, dezamagiti probabili de agresivitatea si numarul crescand al victimelor ei, la un rol de super- erou care sa puna lucrurile in ordine.

Asta este si ideea filmului, un tip obisnuit, nici pusti, nici matur, vrea sa fie super erou si asta si face . Si ideea din hancock mi s-a parut excelenta ( un super erou betiv, brutal si ingrozitor de badaran) dar personajului i-a lipsit culoarea  iar filmului ritmul, asa ca dupa ce trailerul imi captase interesul la vizionare m-a lasat rece, nu a fost prost ci mediu, dar imi inselase asteptarile ( asta ca tot vorbeam cu Mikaela despre atitudinea dinainte de vizionare).

Sper ca asta sa confirme si sa fie o comedie spumoasa cu dialoguri destepte si comic de situatie fara clisee vulgare ( m-am saturat de comediile din ultimii ani la care daca nu se vomita, grohaie, mananca cu gura deschisa, trage vanturi.. nu e  funny; exceptie facand Hangover, unde se intampla si din astea dar stilul e destul de rafinat incat sa nu fie o comedie pentru prostalai).

Al doilea film este Ghost Writer, un thriller politic cu regizor de marca, actori de marca, atmosfera ce pare a fi de marca . Desi imi plac filmele despre puterea politica, manipulare, ma rog chestii din spatele scenei, desi imi plac actorii si subiectul i se pare interesant si filmul bine gandit, nu pot sa nu ma astept sa aiba totusi un rimt lent si sa ma plictiseasca un pic, sper sa ma insel.

Al treilea film, cel pe care l-am vazut deja este Daybreakers. De fiecare data cand ma uitam la un film cu bampiri ultra-strong si ultra-tough de numa’ Blade putea sa ii faca, ma gandeam tot timpul de unde conceptul asta de grija a secretului, a identitatii ascunse, cand ei sunt atat de dotati pe langa noi. De acord nu pot iesi ziua, dar la cat sunt de ai dracului, in doua nopti cred ca fac un oras mai mic si vreo doua baze militare ).

Daybreakers merge pe conceptul asta de suprematie si incepe actiunea cand deja rasa umana a devenit o raritate si saracii bampirei se chinuie sa gaseasca un inlocuitor pentru sangele natural, ca de nu, le crapa buza de foame. Desi fan al ideii filmul nu m-a prins deloc, m-am uitat, am vazut, am terminat, gata. Nu sezantie de dupa, nu zambet, nu ganduri analitice, zero. M-am rasucit eu de doua ori si am concluzionat, idee buna, actori buni, scenariu cursiv fara lucruri trase de par sau dialoguri stupide, deci unde fu problema? Cred ca un scenariu bun dar nu stralucitor are nevoie de o regie care sa il ridice, asta nu cred ca a avut-o. Pentru mine, intr-un cuvant, sters.

Anul asta vine cu o abundenta de filme pentru masculul feroce din mine, dar despre alea vorbim altadata (Last Aberdeen, Centurion, Robin Hood, Clash of the titans, Prince of Persia, plus ultimul Rambo cu o distributie care scoala parul de pe spate oricarui fan al filmelor de actiune si care a facut ca pe platoul de filmare sa fie cea mai densa concentratie de testosteron din univers).

1. 

   adriank says:

   August 18, 2010 at 11:48 pm

   deci la DayBreakers m-am uitat cam 30 de minute, dar mi s-a parut asa un film prost incat nu am rezistat sa-l vad pe tot; celelalte doua nu le-am vazut