hai sa explic un pic despre ce era articolul pentru ca nu ai inteles, textul era o satira la adresa romanului majoritar asa cum il vad eu, nu propunea nici o definitie a termenului pui de dac ci scotea in evidenta mentalitatea si stilul de a se umfla in pene cu mostenirea genetica si cu cea istorica a unor indivizi care nu au nici o calitate interioara.

toata lumea a recunoscut in exemplul dat de mine romanul cu care se intalnesc pe strada, pe care il vad la televizor facand politica sau fiind vedeta, etc etc etc, chestie care intristeaza, supara si indeamna la indignare.

care a fost comentariul tau? din prima ai venit sa dai lectii desp-re ce inseamna pui de dac, ceea ce nu avea nici o legatura cu articolul, dar ai si dat-o in bara, pai cum sa imi spui ca ala de reprezinta majoritatea trebuie sa il caut pe undeva prin maramures sau prin apuseni ca sa il gasesc? foarte tare logica nu am ce zice, e majoritar dar nu il gasesti printre cele 2 milioane ale bucurestiului sau a altor orase mari si comune ci undeva in creierii muntilor.
am replicat scurt ca ala nu e majoritar si nu vad unde am gresit.

al doilea comentariu, ca cei care cred ca in romania situatia este cumplita nu au decat sa se duca unde vad cu ochii ca oricum la cum gandesc sunt niste indivizi singuratici si nu le va simti nimeni lipsa. ei remarca asta mi se pare ridicola, da sincer, afara sunt peste 2 milioane de romani care au plecat manati de nevoi si de mizeria crunta de aici si in tara sunt sate intregi (daca tot vorbeam de rural) in care copii sunt crescuti de bunici, nu numai atat, mii de valori adevarate au plecat afara; si tu ii cataloghezi pe toti astia cum ai facut-o inainte si daca mai gandeste careva ca ar avea o viata mai buna afara pentru ca Romania in prezent e o tara in care valoarea nu e recunoscuta si munca prost platita, atunci ala e un singuratic si nu are personalitate (pentru ca daca ar avea ar fi nationalist 1% si ar sta aici);
deci tu spui de mine ca gresesc vorbind despre romanul care il vad zi de zi prin toata tara dar tu iti permiti sa cataloghezi urat niste oameni care nu au facut nimic altceva decat sa se sature de nesimtirea de aici.

in al doilea rand ai comentat ca romanul stie sa barfeasca ca nimeni altul, din moduld e a scrie toata lumea a inteles ca vorbesti si despre noi, astia de comentam aici pe care i-ai indemnat inainte sa deschida gura sa faca nu stiu ce; iar o replica pe care eu nu o inteleg, deci tu ai voie sa deschizi gura si sa vorbesti urat despre niste oameni care nu au facut altceva decat sa plece sau sa spuna ca Romania ca tara e un stat penibil, dar noi despre nesimtitii care fac tara sa fie cum e nu avem voie sa spunem nimic pana nu donam paduri.
ma rog pana aici nu vad unde am citit pe deasupra.
eu chiar inteleg indemnul la a incerca sa schimbi ceva, a nu te opri numai la a da din gura si a arata cu degetul, si sunt total de acord cu el, dar pe de alta parte de unde stii tu ca mikaela nu face chestia asta, ca x si z nu, ca eu nu o fac si cu ce drept si de unde pana unde si cu ce calitate, poti sa spui sa nu fac aia pana nu fac ailalta; pai daca e sa analizam singura chestie pe care poti sa o faci unui cunoscut e sa dai din gura, el daca e romanu de care vorbeam in articol oricum nu te va baga in seama, dar in cap nu ai cum sa ii dai, asa ca dai din gura, exact cum facem noi aici.

pan acum deci, am explicat ce cred eu despre romanul majoritar si te-am contrazis in faptul ca nu e majoritar, in faptul ca milioanele de romani care au plecat sau care sunt scarbiti de tara sunt niste singuratici si neintelesi, si in dreptul tau de a face morala si a propune un comportament pe care nu ai de unde sa stii ca nu il are lumea de pe aici; sincer nu vad unde am gresit;
si ca sa ma intelegi exact ce am vrut sa spun, de cate ori nu ai pufnit tu si ai tunat si ai fulgerat manios despre ce se intampla cu tara asta si cu jegurile din clasa politica? de nenumarate ori, dar vii aici si comentezi de parca fereasca sfantu sa fi facut asa ceva, si vai de aia care indraznesc sa vorbeasca de rau despre romani si ce se intampla;

bun dupa ce ne-ai dat noua aceste multiple lectii ai spus de lege; mda asa e si nimeni nu te-a contrazis, eu am replicat doar ca nu vorbeam de cauze ci de situatie, evident ca daca legea s-ar aplica ar fi altceva, daca s-ar da amenzi de sa te rupa in doua, ar fi altceva; da, de acord; dar acum intreb eu ceva daca recunosti ca legea nu se aplica si din cauza asta e cum e in Romania, de ce cand ai inceput sa comentezi, ne-ai spulberat cu aversiune moduld e a gandi cand e clar ca il impartasesti?

habar nu am ce ai vrut sa spui cu substratul, daca tu crezi ca poti sa ii negi dreptul de exprimare cuiva si el sa iti caute substratul, daca tu crezi ca poti sa aduci argumente care sa nu aiba nici o legatura cu articolul si sa vada careva substratul si sa poti sa jignesti pana la urma si sa caute cineva substratul, poate ar trebui sa inveti sa iti exprimi argumentele in alt fel; sincer sa fiu eu daca am citit pe deasupra imi pare rau, dar nu vad unde si nici nu vad cum ce am gresit.

asa ca te rog sa imi spui tu, am gresit cand am spus ca moritatea romanilor sunt cum i-am descris eu? am gresit cand ti-am spus ca romanul stingher din creierii muntilor nu e majoritar?
cand am spus ca nu e corect sa cataloghezi persoanele care s-au saturat de mizeria de aici (ca si tine de altfel) drept fara personalitate, singuratici si neintelesi?
cand am zis ca sa fii nationalist nu inseamna sa spui ca poporul asta e cel mai bun si ca totul e bine, ci mai degraba sa incerci sa schimbi ce e rau? cu vama nu mai vorbesc, ca e o analiza prea specializata, dar sub austro-ungari a fost rtoata zona nu numai vama, iar tigani hai sa fim seriosi chiar nu sunt asa cum vrei tu sa fie.
unde am mai gresit? la chesti cu familia nu te-am inteles, am zis ca prietenii ti-i alegi spre deosebire de rude si familie, nu mi-am manifestat nici o dorinta de a-mi schimba familia ( de unde si totalul inutil al discutiei tale despre ce familie ne-am dori si rolul familiei in educatie- ca sa vezi cine vorbeste aiurea si pe deasupra – pai eu soun foarte clar ca pritenii ti-i alegi, incercand sa arat ca te inconjori de oameni ca tine si tu imi faci mie teorie cum ca nu ar trebui sa il vreau pe gigi de parinte si ca familia m-a educat… poftim? de unde si pana unde? a iti spun eu de unde, in momentul in care nu ai ce face, ai niste argumente subrede sau deloc, tii teorie pe langa, asa face romanu’, pai am zis eu ca vreau alta familie sau ca nu m-a educat? dar de ai vazut o portita de a face morala si te-ai legat de doua cuvinte ca sa ai ce zice… nu era vorba omule de familie ci de faptul ca prietenii ti-i alegi, iar faptul ca ai bagat teoria chibritului, arata cat de mult vrei sa arati niste greseli chiar daca e vorba sa le fabrici tu.
In fina, postul tau a ajuns pana intr-acolo incat sa jigneasca, iar indreptarea privirlor mele spre etichetele pe care le poarta lumea pe strada , este o alta replica gratuita venita din aceeasi dorinta de a invinovati, dar pentru ca ai reusit sa aduci discutia in asa un punct, eu sunt de acord, aici pe blog sa luam fiecare chesrie pe care am scris-o eu si sa o disecam sa vedem unde am gresit, si fiecare chestie pe care ai zis-o tu si sa imi explici ce ai vrut sa spui daca eu am fost prea prost sa inteleg ce ai vrut tu sa spui in substrat (probabil sub ideile cu inchisul gurii, catalogarile aiurea, schimbatul discutiei in zone despre care nu s-a zis nimic) si daca cu argumente valide imi arati unde am gresit eu o sa fac matanii in direct aici… le luam pe rand civilizat fara morala, fara sa imi pui idei in minte (cum a fost faza penibila cu familia) le disecam , vedem ce se intelege si vedem une am gresit eu… daca nu facem chestia asta si continui cu a spune ce iti vine prin cap si fara nici o legatura cu ce am zis eu, asta e definita in a citi pe deasupra…

Si pentru ca m-am enervat cititnd despre mine ca as fi o singuratica si o neinteleasa numai pentru ca imi permit sa imi doresc sa traiesc intr-o tara curata, printre oameni care sa isi aduca aminte ce e acela respect fata de semeni, o sa imi permit sa spun ca acela care crede ca dc nu-mi convine, pot sa plec, este la fel cu aceia pe care i-am descris, pentru ca asta este atitudinea tipic romaneasca. Nu-ti convine, pleaca! De ce sa plecam? E si tara noastra, cei care indraznim sa speram ca peste ani, romanul va fi la fel de civiliyat xca si englezul. Trebuie sa facem eforturi sa scapam de mentalitatea nu-ti convine pleaca! Din cauza ei traim asa cum traim, din cauza asta comerciantii, chiar proprietari de magazin iti rad in nas, parca nu ar trai din ce castiga de la tine, client, din cauza asta este gunoi chiar si pe cel mai inalt varf al muntilor nostri. Asta este atitudinea tipic romaneasca. NU-TI CONVINE PLEACA!!!!!!!!!!!!!!

Cand vom reusi sa scapam de ea, vom face ceva bun si in tara asta!

Ne referim aici la “trecutul” comparat cu “prezentul”, la “oamenii de atunci” si “cei de acum”? Magu, daca nu ma insel io, s-a referit doar la cei de “azi” si nu si cei de “ieri”. Culmea, chiar as vrea sa stiu ce vor spune plozii plozilor nostri despre noi.

Nu stiu daca va este cunoscuta axioma: “generatiile anterioare… nu se compara cu cele de acum”. La liceu asta ni se spunea si ni se dadeau ca exemplu AIA de dinainte. Si culmea, ca m-am intors la liceu in calitate de profesor ca sa aud acelasi lucru. Dar generatia NOASTRA era data ca exemplu astora mici.

Nu vreau insa sa ma indepartez prea tare de la subiect. Puiul de dac? Care? Ala care isi sufla mucii cu des’tele si duhnea a trascau sau a balega? Cine baga de seama atata timp cat murea cu sabia in mana sau isi cadea rupt de oboseala muncind pamantul…? Cui ii pasa ca pute atata timp cat sambata iesea la hore si mirosea a busuioc sau se ducea cuminte la biserica?

Slava Domnului ca erau si pe-atunci nesimtiti, prosti si cretini. Nu ma pricep la cifre si procentaje dar sincer sa fiu, da, si mie mi se pare ca o luam pe aratura. Cu greu gasesti exemple de dat copiilor. Exemple de urmat, reale, nu desprinse de pe CartoonNetwork sau din lumea jocurilor de calculator. Mi se rupe inima cand vad cum arata si cum se poarta parintii in ziua de azi cu odraslele lor. Dar o sa incerc sa nu intru in subiect ca ma aprind si nu e cazul.

Romanul?

Stie sa munceasca cum nimeni altul nu stie. Oricum si in orice conditii. Pentru un codru de paine.

Stie sa fure si sa nu fie prins. Oricum si in orice conditii. Pentru un miliard in plus.

Va amagiti daca voi credeti ca romanul se imbogateste din aia zece lei pe care nu-i primiti rest daca nu numarati atent sau mai stiu eu ce. Bani in buzunare nu aveti din alta cauza. Stiti prea bine de ce.

Magu zicea bine ce zicea. Hai sa nu ne mai ascundem dupa deget si sa vedem ditamai barna din ochiul nostru. Daca NOI nu ne dam suturi in fund ca sa mergem inainte ne vor da altii, si nu vor fi la fel de placute. Si DA… nici eu nu as pleca de aici… pentru ca tara asta si oamenii din ea sunt de o mie de ori mai minunati decat orice altceva. Canada? Spania? Italia? Duca-se dracului. Nu vedeti ca romanii nu se duc acolo sa uite de tara… ci sa NU O FACA.

prosti suntem ca avem si nu stim sa pretuim ce avem… sa se bucure si cei de dupa noi de ce ne bucuram si noi.

si totusi o voce urla undeva in mine: “hai taci dracului din gura ca mananci rahat! unde vezi tu romani care se bucura de ce au?”

Asa o fi!

Asa o fi????????