Sunt pui de dac ba!
- Ma’ John, eu mi-s pui de dac si de roman mai, si tu ma inveti pe mine civilizatie? Pai cand romanii faceau drumuri voi alergati ca bezmeticii pe langa bolovanii aia de la Stone’ nu stiu cum. Bei John, ai mai viteji dintre traci cu ai mai tari dintre romani, suntem din ai mai stralucita chintesenta. Si tu vrei sa ma inveti pa mine, in tara la mine ba, unde rau, ramu’ vorba aia, sa fiu civilizat, ba?
- Auzi, mon ser, ce crezi ca daca ai la tine la Parisu ditamai turnu de fonta ma dai pe spate? Ba fandositule, pe mine sa nu ma iei cu barbi din astea de cultura, pai tu stii ce cultura avem noi? Ba il avem pe Eminescu, care a zis cu ani lumina si il avem si pe Brancoveanu care a sculptat turnu infinitului si pe Cioran. Ai auzit de Cioran ma, de unde sa auzi tu, ala de a scris cel mai iubit dintre pamanteni!
- Ce vrei tu, Fritz? Sa te concesionam cu litoralu’ nostru? Acu dupa revolutie si sa il aduci la standarde occidentale, pe banii tai si sa platesti impozit dupa aia la statu’ nostru? Ba baiatule, credeam ca sunteti oameni seriosi, ce naiba? Da si tu aicea la baietii ceva cascaval si vorbim. Ce te uiti mai nazistule stramb la mine, ce eu faceam sapun din jidani ma? Nu scoti cascavalu’ du-te si ia de la bulgari, aia cu ceafa groasa, mancatori de muraturi sa vedem ce faci cu el!
- Salut, mafiozo! Facem o afacere ceva, hai ca de suntem rude de sange mai romanule. OOOOOOOOO, asa da meseriasule, grosut plicu’, sa traiasca familia ta si copii tai, sa vezi tu cum miscam treaba imediat, hai pa ca ne apucam. Dracu sa-l ia de macaronar, a uite ce zgarcit, da lasa ca e mai bine decat cu fraerii ailalti.
Eu mi-s pui de dac si de roman mai si tara asta e a mea mai , a mea ai inteles?
din pacate pe langa faptu’ ca e tara lui, mai e si a mea…
Leave a Reply
Comentarii Recente
Ultimele Posturi
De vazut
Mai rromane!!!
))))))
Daca ma iei cu tara asta si cu ceea ce avem… e clar! Avem ceea ce meritam sa avem. Avem mandrie, avem de toate numai ca o nivelul nostru de trai este deplorabil. Avem istorie, avem multe resurse numai ca nu stim ce sa facem cu ele. Suntem romani… suntem romani si ne mandrim cu asta. Dar oare cu mandria asta ajungem undeva? Ne ajuta cu ceva?!? Sunt dorianm si nu am nevoie de prezentare… sunt roman. Asta inseamna ca John sau Ivan trebuie sa stie cine sunt eu? Asta inseamna ca Jean e mai jos sau mai sus? Suntem oameni… locuim pe aceeasi planeta. Soarta si educatia primita ne diferentiaza intr-un fel sau altul. Suntem oameni… dar are vreo importanta acest fapt? Ne omoram intre noi pentru ceva… pentru ceva ce doresc guvernele noastra. Ne omoram pe strada pentru o bucata de paine… mai are vreo importanta ca suntem oameni?!?
dorianm
da doriane Universul merge inainte si fara romani, si fara ivani si fara lorzi britanici, dar eu ca individ meschin ce nu se gandeste la rotatia Pamantului cand iese pe strada si se uita in jur, ma crucesc de cate ori vad cat de baradani, needucati, prosti, ingamfati etc etc etc suntem ca natie..
si asta are importanta pentru mine, nu din alt motiv, dar stiu ca se poate si altfel decat 90% dintre romani sa fie ca cel expus in articol, poate ei ar trebui sa fie 10% …
asa ca uite vreau sa spun asta..si pentru mine numai ca spun si tot are mai multa importanta decat daca nu as spune-o, chiar daca e pentru morile de vant
Da si mai e si a mea si a altora si ne amuzam ce ne anuzam, ca asa-i romanu, face haz de necaz – de necazul lui bineinteles. Dar asteptam replica strainezului…
… romanu-i frate doar cu … codrul
(cat a mai ramas din el 
, ca dupa aceea … 
(
Romanul nu se va culturaliza, pentru ca nu-l intereseaza chestia asta. Si de ce l-ar interesa? Are tot ce-i trebuie : bere ieftina, care tine si de foame (doar se stie ca berea este aliment, nu bautura), nevasta pe care sa o bata, fotbal cat cuprinde si in pauze, ceva Base care face ca aia care vinde linguri in piata. Ii mai trebuie cultura in conditiile astea? Spectatcolul pe care i-l ofera tara asta nu-i mai da timp sa faca altceva (asta daca ar vrea).
In concluzie
Cand e vorba despre romani, se potriveste vechea cugetare din popor : ” Toti ne nastem animale, dar putini murim oameni… “.
Mai e nevoie de cateva decenii pana cand se va culturaliza si romanul si isi va schimba mentalitatea… Pana atunci ramanem fraierii Europei..
In concluzie, nu mai stiu ce am vrut sa spun, pentru ca am apasat gresit si mi-a postat comentariul inainte sa-l termin, iar urmatorul comentariul nu poate fi adaugat decat peste 1 minut, iar intre timp am uitat concluzia.
)
Romanu` e curat, harnic si iubitor de natura…:))
Da sa spunem ca esi a ta si a mea dar dupa cum comenteaza cred ca mai mult e a lui Mikaela.Ma mir ca mai sta in tara asta? Si totusi daca ai un oic de personalitate atunci esti si 1% nationalist ca de fapt vrei nu vrei sa recunosti si asta face parte un pic din coloana vertebrala a unui individ.iar cei ce cred totusi ca aici e numai si numai rau nu inteleg ce mai stau aici, pot pleca oricind deoarece la modul lor de gindire sigur sunt indivizi neintelesi singuratici si nu o sa aiba cine sa-i regrete pe aici
ce-i care gandesc ca romanii sunt in majoritate asa cum sunt, sunt sigur indivizi singuratici si neintelesi?
ce-i care nu sunt absolut oripilati de comportamentul general al badaranilor de romani si al clasei politice care trece peste orice limita a nesimtirii sunt la fel?
singurii oameni care pot trece usor peste asta sunt cei pe care nu ii intereseaza si atunci sa nu dea lectii de nationalism sau cei care nu observa pentru ca fac parte din categoria majoritara si atunci cu atat mai mult sa nu dea lectii.
alegerea de a pleca din tara nu are nici o legatura cu singuratatea sau neintelegerea ci cu greata de ce se intampla aici si cu nivelul sporit de afara si sunt zeci de mii de familii care ii regreta pe cei care au plecat, dar ii si inteleg.
Ai fost vreodata in ardeal ,in zona muntilor apuseni sau in maramures sau undeva la tara sa discuti cu taranii aia simpli care aia de fapt fac majoritatea ,nu nespalatii din de miticisi paturici de care esti inconjurat in marele oras bucuresti si care cred ca li se cuvine totul.
Sa mergi sa dicuti cu oamenii aia simpli si ai sa vezi ce inseamna acolo pui de dac .Poate nu au cultura alora din jurul tau da au bunul simt si cultura lor si nationalismul lor.Si de la tine am pretentia ca stii ce inseamna de fapt nationalismul in proportie de cum ti-am spus de 1% ca daca era altcineva nu aveam pretentia.
Te-ai intrbat daca altii sunt mai breji ca noi dar oare de ce nu se birfesc in modul cum o fasem noi.Ca noi nu stie nimeni mai bine sa arunce cu piatra si asta da dovada ca nu am invatat nimic de la istorie,sa nu uitam de unde am plecat ca oameni.
Si ce credeti ca gasesc afara? Alti porosti..Poate chiar mult mai prosti, dar ce sa-i faci asa e specia asta numita OM…
ma consider nationalist mai mult de 1% si chiar cred ca toti romanii sunt nationalisti sau macar majoritatea, dar cand nationalismul inseamna sa iti bagi capul in nisip si sa nu vezi ce se alege din tara asta si in ce hal a degenerat poporul asta odata cu comunismul inseamna ca eu nu corespund definitiei.
cat despre majoruitatea de care vorbesti, aia cica reprezentativa, ar fi bine sa fie cum spui tu, dar din pacate nu e asa; in 2006 populatia Romaniei era majoritar urbana si chiar daca in orasele mici lumea nu e asa de agresiva ca in cele mari, badaranie, lipsa de educatie si nesimtire este peste tot;
tu vorbesti despre romanul antic, pentru care nu am decat respect, romanul care face totul cu masura, care chiar daca nu stie cine a scris “critica ratiunii pure” (ceea ce nu te face mai destept…) are un bun simt interior care il ajuta sa poarte absolut orice dialog dand dovada de un echilibru si o logica seducatoare; daca asta ar fi etalonul nostru ca popor totul ar fi in regula.
Din pacate nu e, omul din apuseni, maramures sau de unde vrei tu, e pe cale de disparitie in nici un caz reprezentativ; e omul de dinaintea comunismului, daca te uiti in aceleasi zone, langa aceiasi oameni dintr-o bucata, la cei educati in comunism sau dupa, ai sa vezi indivizi care taie cat lemn pot fura pentru a vinde, care seaca lacuri naturale pentru a scoate pestele, care sar cu toporu la tine pentru ca nu esti din satul ala; cum am spus vorbim despre aceleasi zone…acum daca te apuci sa cauti niste sate cu 3-4 familii s-ar putea sa ai dreptate, dar la orice sat respectabil sau doamne fereste comuna, ai sa vezi ce spun eu.
Sa luam comuna Vama, din inima Bucovinei, merg pe mijlocul soselei si daca in draznesti s ail claxonezi iti replica ” aici e la mine acasa ma, nu ai decat sa mergi pe mijlocul drumului la tine..” parca ar fi soseaua lui din curte. Asta e bunul simt de care vorbeai?
Am sa scriu si despre romanul de care vorbesti tu, dar adevarul e ca din cei 44% din cei care locuiesc in mediul rural, doar 5% mai sunt asa cum ne-ar placea noua sa fie, iar sa spui ca aia sunt majoritatea nu romanu de care vorbesc eu e cumplit de naiv.
Romanul nu e prost in sensul de inteligenta nativa, ba dimpotriva, dar e nesimtit si needucat, badaran si hot, in mare majoritate. As prefera sa fie prost, dar sa nu arunce gunoiul pe strada, sa nu fure din padure munti de brazi, sa te injure ca nu te dai din fata lui, etc.
Ai si nu ai dtrptate,si o sa-ti spun si de ce din punctul meu de vedere nu ai.VAMA vama, vama dupa cum ii spune si numele e o localitate de vama dintre regat si nord ceo fi pe atunci : austroungari,si in general pe acolo se adunau sau erau deportati familii mai indoielnicesi drept dovada majoritatea e alcatuita din tigani si pocaiti deci pt puiul de dac nu e reprezentativ,
Ai dreptate ca romanul e needucat si tot asa , dar te-ai intrbat in vest ce anume a educat poporul cutoate ca o stii o repet si eu LEGEA a educat si in special amenzile f mari pe cere tr sa le suporti daca nu respecti pe cei din jurul tau.La noi prin democratie se intelege libertatea individului de a face ce vrea ,la ei nu e libertatea comunitatii de de a se organiza cum vrea si de a constringe prin lege {sa nu intelegi constrigere comunista} ca indivizii care nu se pot asimila comunitatii sa fie macar tinuti in friu de lege.Si la ei se aplica legea nu ca la noi unde legea e ca o bariera care e sarita sau se trce pe dedesupt si numai unii se opresc la ea.
Dar de putem spune ca societatea noastra e tinara si abia in formare si cind vine apa mare antrneaza in frunte in general gunoaiele [de fapt e singura sansa a gunoaielor sa mearga in frunte].
Sa nu crezi ca suntem mai badarani ca alti sau mai hoti, numai ca ceea ce ne lipseste e aplicarea legii care o sa vina si asta cu timpul.
Iar daca e sa vorbim cine e vinovat[a] ca suntem asa la ora actuala cred ca parerile sunt impartite dar cred ca cel mai mult suntem noi insine si dorinta de inavutire rapida a fiecaruia in parte si cred ca si un pic de invidie ca ala are si eu nu am.Mindria si dorinta individului de a arata cine este a dus si la vinderea in exces in romania a SUV-lor sau JEEP[incorect spus]
nu am zis nimic de cauze si de ce suntem noi cum suntem si ei cum sunt, am zis doar ca asta e realitatea prezenta, romanul e asa cum il pictez eu si vad ca si tu spui acelasi lucru; ca e din cauza neaplicarii legii, hmmm asa o fi, dar asat nu ne scuza sau ne face un popor mai putin nesimtit
Surprinzator este in Vama, ca tot se discuta despre aceasta localitate, ca nu este plina de tigani si de pocaiti asa cum s-a spus, si acolo- asa cu deportati cum se spune- oamenii sunt destul de bogati si cam stiu sa pastreze, se vede treaba ca civilizatia austro -ungarilor si-o fi pus amprenta intr-un fel sau altul, ca intre timp au murit austro- ungarii si au ramas doar romanii, este partea a doua. In ce priveste partea cu “aplicarea legii vine cu timpul”…venitul asta cu timpul nu pica din cer. Cineva trebuie sa faca legi utile, si sa fie si aplicate. Asta inseamna ca incepand de la cei care fac legile si pana la cei care le aplica sa existe un simt al datoriei civice si al corectitudinii, or la noi cu o spaga mica ai cam rezolvat orice, si daca nu o dai de buna voie, ti-o cere cineva, vre-un functionar, sigur.
Atunci cand am postat primul comentariu, m-am gandit mult inainte, sa o fac? sa nu o fac? parca nici nu mai pot scrie/vorbi despre lucrurile astea. Imi este ciuda ca am 40 de ani si nu am plecat la 20, dar deh, asta-i educatia pe care am primit-o. Si tot ca educatie, in cei 7 ani de acasa, am invatat multe “sa nu-uri” pe care nu le-am uitat nici pana acum. De ce nu plec? Pentru ca nu mi-ar folosi la nimic sa plec…. si poate, din dragoste de tara sau poate, din reflexul acela al educatiei primite, asa cum spun si in ziua de azi buna ziua prima, nu astept sa mi se spuna, asa cum nu arunc murdarie pe strada sau cum imi strang resturile picnic-ului cu familia si le duc acasa, pentru a le arunca la ghena de gunoi.
Nu plec pentru ca am 40 de ani si nu am apucat sa vad toata tara asta, desi daca o sa mai astept mult, nu voi mai avea ce vedea, nu vom mai avea paduri deloc si cred ca nu vom mai avea nimic, pentru ca romanul, de la vladica la opinca nu stie sa faca altyceva decat sa distruga.
Sunt multe de spus, dar ma doare sufletul si sa stii, anonim, nu-mi face placere sa vorbesc asa despre romani, dar, din pacate, nu cred ca se poate vorbi altfel.
Poate acu au sa inteleaga mai multi ce am vrut sa spun prin indivizi singurati atunci cind prietenii lor sunt hoti fara bun simt si restul.
Daca textul nu era citit superficial din cauza oboselii sau a grijilor de zi cu zi sau a altor probleme mai urgente nu mi se mai spunea ca dau lecti.Eu doar ma raportasem la grupul meu de prieteni si cunoscuti si-mi dadusem seama ca peste 50 % sunt oameni normali cu problemele lor cu mentalitatea lor cu cultura lor cu bunele si cu relele lor.Ma scuzati ca v-am ofensat daca asa ati gindit dar se pare ca fiecare gindeste di punctul cercului de prieteni pe care il frecventeaza.Pa
Aplicarea legii “vine cu timpul” da vine cu timpul.numai ca e in functie de natiune si de cantitatea de singe latin din singe si o sa ma explic.Ai auzit in anglia ca tiganii sau romanii au facut si au dres asa de mult ca in Italia de ex.,nu deoarece in timp englezii au pus la punct toate organismele prin care incearca sa integreze pe cei ce vin acolo si culmea au incercat si se pare chiar au sanse de reusita sa-i integreze pe tigani ,daca nu parintii atunci pe copii macar ,ii obliga sa mearga la scoala si la unele cursuri de integrare.Daca in tarile latine romanul e considerat ca un fel de sluga si la locul de munca e tratat cum e tratat,in anglia e tratat ca si un englez si tr sa i se respecte aproape aceleasi drepturi de securitatea muncii de salarizare de norme lucrate adica timpefectiv lucrat ca nu e ca la noi lucrezi pina mori.
Iar referitor la romani cum si ce vb despre conationalii lor daca 80 % sunt hoti si numai stiu cum atunci va-ati pus problema ca va desfasurati viata fiecare dintre voi intro colectivitate ce cuprinde 10, 20 sau mai multi indivizi din care 8,16 sau mai multi sunt hoti sau de joasa speta sau considerati ca numai colectivul vostru e curat si ceilalti sunt hoti?
Asa poate oricare sa considere ca in colectivul lui de prieteni s-au grupat indivizii cinstiti si in restul gastilor sunt aia care tr aratati cu degetul.Sa spunem ca asta este adevarul ,atunci ati incercat sa-i faceti si pe altii cu care veniti in contact din afara cercului de prieteni sa devina mai buni ,sa-i convingeti pe parintii vostri care au mostenit pamint paduri sau altele sa nu vinda ci sa-le transforme in niste adevarate parcuri rezervatii sau sa le doneze unor ONG care se ocupa de probleme de asa natura.
Facind asta abia atunci avem voie sa vb despre ceilati ca sunt hoti ca au taiat ca au vindut si sa aratam cu degetul.
Gresesti si cu procentul de grup ca si cu teoria englezeasca. Prietenii ti-i alegi, spre deosebire de rude, sefi etc.. Mie imi place sa cred ca imi aleg prieteni de un anumit nivel, in nici un caz nu o sa ma simt bine intr-un grup in care 8 sunt badarni si hoti. Atentie prieten e departe de cunoscut, la cunoscuti nu aii acces intim si nici nu ai vreo cine stie ce influenta. Iar faptul ca le spui de la obraz de multe ori ca gresesc nu prea face nici o diferenta. cred ca argumentul tau cu intai faceti ceva care sa schimbe situatia si dupa aia vorbiti, in afara de faptul ca e destul de logic se plaica si celui pe care il promoveaza. Ma indoiesc ca nu ai fost niciodata frustrat de mizeria si hotia din jur si ca nu ti-ai exprimat oroarea, iar simplul fapt ca eu imi dau cu parerea si altii o fac pe aceeasi linie cu mine, si ca poate asa o sa ne crestem copii, in spiritul asta, inseamna ca facem mai mult decat modelul pe care il propui tu. Adica sa nu spunem nimic, ca ne barfim noi ca popor si asta nu e bine si sa nu zicem nimic daca nu avem nici o padure de donat la alti hoti cu ONG-uri. Nu am sa vorbesc de rau poporul asta decat intre romani, pentru ca daca reusesti sa atingi si pentru o clipa constiinta cuiva inseamna ca nu stai degeaba, afara poporul meu va fi descris intotdeauna ca un popor destept , dar aici sa trec peste cum suntem ca natie… nici gand
In Anglia nu e vorba de nici o excelenta organizare a organelor statale, pur si simplu e mult mai greu sa ajungi acolo si asa a fost dintotdeauna. Nici cu calauza nu prea merge pentru ca nu exista boscheti pe mare…
Am stat eu cuminte cat am stat dar dupa ce s-au spus atatea lucruri aici hai sa spun si eu ce cred.
Ne referim aici la “trecutul” comparat cu “prezentul”, la “oamenii de atunci” si “cei de acum”? Magu, daca nu ma insel io, s-a referit doar la cei de “azi” si nu si cei de “ieri”. Culmea, chiar as vrea sa stiu ce vor spune plozii plozilor nostri despre noi.
Nu stiu daca va este cunoscuta axioma: “generatiile anterioare… nu se compara cu cele de acum”. La liceu asta ni se spunea si ni se dadeau ca exemplu AIA de dinainte. Si culmea, ca m-am intors la liceu in calitate de profesor ca sa aud acelasi lucru. Dar generatia NOASTRA era data ca exemplu astora mici.
Nu vreau insa sa ma indepartez prea tare de la subiect. Puiul de dac? Care? Ala care isi sufla mucii cu des’tele si duhnea a trascau sau a balega? Cine baga de seama atata timp cat murea cu sabia in mana sau isi cadea rupt de oboseala muncind pamantul…? Cui ii pasa ca pute atata timp cat sambata iesea la hore si mirosea a busuioc sau se ducea cuminte la biserica?
Slava Domnului ca erau si pe-atunci nesimtiti, prosti si cretini. Nu ma pricep la cifre si procentaje dar sincer sa fiu, da, si mie mi se pare ca o luam pe aratura. Cu greu gasesti exemple de dat copiilor. Exemple de urmat, reale, nu desprinse de pe CartoonNetwork sau din lumea jocurilor de calculator. Mi se rupe inima cand vad cum arata si cum se poarta parintii in ziua de azi cu odraslele lor. Dar o sa incerc sa nu intru in subiect ca ma aprind si nu e cazul.
Romanul?
Stie sa munceasca cum nimeni altul nu stie. Oricum si in orice conditii. Pentru un codru de paine.
Stie sa fure si sa nu fie prins. Oricum si in orice conditii. Pentru un miliard in plus.
Va amagiti daca voi credeti ca romanul se imbogateste din aia zece lei pe care nu-i primiti rest daca nu numarati atent sau mai stiu eu ce. Bani in buzunare nu aveti din alta cauza. Stiti prea bine de ce.
Magu zicea bine ce zicea. Hai sa nu ne mai ascundem dupa deget si sa vedem ditamai barna din ochiul nostru. Daca NOI nu ne dam suturi in fund ca sa mergem inainte ne vor da altii, si nu vor fi la fel de placute. Si DA… nici eu nu as pleca de aici… pentru ca tara asta si oamenii din ea sunt de o mie de ori mai minunati decat orice altceva. Canada? Spania? Italia? Duca-se dracului. Nu vedeti ca romanii nu se duc acolo sa uite de tara… ci sa NU O FACA.
prosti suntem ca avem si nu stim sa pretuim ce avem… sa se bucure si cei de dupa noi de ce ne bucuram si noi.
si totusi o voce urla undeva in mine: “hai taci dracului din gura ca mananci rahat! unde vezi tu romani care se bucura de ce au?”
Asa o fi!
Asa o fi????????
Nu mi-am pus niciodata problema in ce procent se incadreaza familia si prietenii mei, dar nici nu am gandit vreodata in procente. Nu cred ca niste cifre pot descrie un popor. In privinta descrierii ma bazez pe ceea ce vad, aud si pe concluyiile pe care le trag singura din toate astea si cred ca sunt corecte. Nu am avut niciodata mosteniri, pentru ca rudele mele nu au avut de revendicat nimic de la regimul comunist, deci nu as fi avut ce dona. Dar daca ar fi fost altfel, crezi ca simpla donatie a unei suprafete de padure pentru infiintarea unui parc national, ar fi facut diferenta? A, vei spune ca, daca am face toti asa…… pai la ce bun sa construim alte parcuri nationale, daca prin Parcul National Retezat se construiesc sosele? Daca vreti vorbim pana maine despre cum se distruge tara asta bucatica cu bucatica si la aceasta distrugere contribuim fiecare dintre noi, lasandu-ne mizeria in padurile prin care trecem sau aruncand-o in apele paraielor.
Si pentru ca m-am enervat cititnd despre mine ca as fi o singuratica si o neinteleasa numai pentru ca imi permit sa imi doresc sa traiesc intr-o tara curata, printre oameni care sa isi aduca aminte ce e acela respect fata de semeni, o sa imi permit sa spun ca acela care crede ca dc nu-mi convine, pot sa plec, este la fel cu aceia pe care i-am descris, pentru ca asta este atitudinea tipic romaneasca. Nu-ti convine, pleaca! De ce sa plecam? E si tara noastra, cei care indraznim sa speram ca peste ani, romanul va fi la fel de civiliyat xca si englezul. Trebuie sa facem eforturi sa scapam de mentalitatea nu-ti convine pleaca! Din cauza ei traim asa cum traim, din cauza asta comerciantii, chiar proprietari de magazin iti rad in nas, parca nu ar trai din ce castiga de la tine, client, din cauza asta este gunoi chiar si pe cel mai inalt varf al muntilor nostri. Asta este atitudinea tipic romaneasca. NU-TI CONVINE PLEACA!!!!!!!!!!!!!!
Cand vom reusi sa scapam de ea, vom face ceva bun si in tara asta!
“Romanul nu se va culturaliza, pentru ca nu-l intereseaza chestia asta. Si de ce l-ar interesa? Are tot ce-i trebuie : bere ieftina, care tine si de foame (doar se stie ca berea este aliment, nu bautura), nevasta pe care sa o bata, fotbal cat cuprinde si in pauze, ceva Base care face ca aia care vinde linguri in piata. Ii mai trebuie cultura in conditiile astea? Spectatcolul pe care i-l ofera tara asta nu-i mai da timp sa faca altceva (asta daca ar vrea). In concluzie”asta de la Mikaela si “si asta are importanta pentru mine, nu din alt motiv, dar stiu ca se poate si altfel decat 90% dintre romani sa fie ca cel expus in articol,” si asta de la magu m-a facut sa comentez articolul dar acu imi pare rau ca am comentat cel putin cit il cunosc pe MAGU care ii merge mintea si stia sa citeasca in substrat ma dus la concluzia ca de cind a ajuns la bucuresti a inceput si el sa se uite la etichetele hainelor cu care se imbraca cei din jur si nu la oameni.
STIU care e diferenta intre prieteni si cunoscuti,ca daca ma raportam la prieteni iti spuneam ca sunt 99%cinstiti dar ai citit pe deasupra.Parintii nu-ti alegi ca poate ai vrea sa fie un bil sau gigi ca bogatie dar sa stii ca familia te-a format ca intelect simod de a gindi chiar daca nu vrei sa recunosti ca ia ti-a format sau si-a pus amprenta cit de cit asupra mentalitatii si a modului de a gindi poate si din ce greseste familia tu poti sa inveti sa nu gresesti si iar daca vei citi pe deasupra ai sa spui una alta ca si un copil de cioban crescut la stina o sa aiba o cultura bogata si nu stiu ce maniere deosebite nu ca o sa fluiere cind vede pe cineva si o sa aiba un ris grotesc cind se distreaza de ceva.Ce ai uitat magu sa in schimb sa si recunosti cind mai gresestisau poftim domle nu am dreptate 100% AM NUMAI 90 sau 80.
ce mi-a placut ca in unele chestii s-a manifestat misto spiritul de turma adica nu au citit sau nu au incercat sa inteleaga ce a vrut omu sa spuna hai sa dam in el ca de si prietenul meu a dat si acu promit ca nu mai scriu pe aceasta tema
o alta caracteristica a romanului este de a invinovati pe altii de lucrul care il face chiar el; de la primul comentariu mi-am dat seama ca nu ai inteles nimic din articol dar te-ai grabit nu numai sa comentezi pe langa (cum ar face un cititor pe deasupra) ci si sa cataloghezi un anume grup de oameni cu o rautate si un venin gratuit;
hai sa explic un pic despre ce era articolul pentru ca nu ai inteles, textul era o satira la adresa romanului majoritar asa cum il vad eu, nu propunea nici o definitie a termenului pui de dac ci scotea in evidenta mentalitatea si stilul de a se umfla in pene cu mostenirea genetica si cu cea istorica a unor indivizi care nu au nici o calitate interioara.
toata lumea a recunoscut in exemplul dat de mine romanul cu care se intalnesc pe strada, pe care il vad la televizor facand politica sau fiind vedeta, etc etc etc, chestie care intristeaza, supara si indeamna la indignare.
care a fost comentariul tau? din prima ai venit sa dai lectii desp-re ce inseamna pui de dac, ceea ce nu avea nici o legatura cu articolul, dar ai si dat-o in bara, pai cum sa imi spui ca ala de reprezinta majoritatea trebuie sa il caut pe undeva prin maramures sau prin apuseni ca sa il gasesc? foarte tare logica nu am ce zice, e majoritar dar nu il gasesti printre cele 2 milioane ale bucurestiului sau a altor orase mari si comune ci undeva in creierii muntilor.
am replicat scurt ca ala nu e majoritar si nu vad unde am gresit.
al doilea comentariu, ca cei care cred ca in romania situatia este cumplita nu au decat sa se duca unde vad cu ochii ca oricum la cum gandesc sunt niste indivizi singuratici si nu le va simti nimeni lipsa. ei remarca asta mi se pare ridicola, da sincer, afara sunt peste 2 milioane de romani care au plecat manati de nevoi si de mizeria crunta de aici si in tara sunt sate intregi (daca tot vorbeam de rural) in care copii sunt crescuti de bunici, nu numai atat, mii de valori adevarate au plecat afara; si tu ii cataloghezi pe toti astia cum ai facut-o inainte si daca mai gandeste careva ca ar avea o viata mai buna afara pentru ca Romania in prezent e o tara in care valoarea nu e recunoscuta si munca prost platita, atunci ala e un singuratic si nu are personalitate (pentru ca daca ar avea ar fi nationalist 1% si ar sta aici);
deci tu spui de mine ca gresesc vorbind despre romanul care il vad zi de zi prin toata tara dar tu iti permiti sa cataloghezi urat niste oameni care nu au facut nimic altceva decat sa se sature de nesimtirea de aici.
in al doilea rand ai comentat ca romanul stie sa barfeasca ca nimeni altul, din moduld e a scrie toata lumea a inteles ca vorbesti si despre noi, astia de comentam aici pe care i-ai indemnat inainte sa deschida gura sa faca nu stiu ce; iar o replica pe care eu nu o inteleg, deci tu ai voie sa deschizi gura si sa vorbesti urat despre niste oameni care nu au facut altceva decat sa plece sau sa spuna ca Romania ca tara e un stat penibil, dar noi despre nesimtitii care fac tara sa fie cum e nu avem voie sa spunem nimic pana nu donam paduri.
ma rog pana aici nu vad unde am citit pe deasupra.
eu chiar inteleg indemnul la a incerca sa schimbi ceva, a nu te opri numai la a da din gura si a arata cu degetul, si sunt total de acord cu el, dar pe de alta parte de unde stii tu ca mikaela nu face chestia asta, ca x si z nu, ca eu nu o fac si cu ce drept si de unde pana unde si cu ce calitate, poti sa spui sa nu fac aia pana nu fac ailalta; pai daca e sa analizam singura chestie pe care poti sa o faci unui cunoscut e sa dai din gura, el daca e romanu de care vorbeam in articol oricum nu te va baga in seama, dar in cap nu ai cum sa ii dai, asa ca dai din gura, exact cum facem noi aici.
pan acum deci, am explicat ce cred eu despre romanul majoritar si te-am contrazis in faptul ca nu e majoritar, in faptul ca milioanele de romani care au plecat sau care sunt scarbiti de tara sunt niste singuratici si neintelesi, si in dreptul tau de a face morala si a propune un comportament pe care nu ai de unde sa stii ca nu il are lumea de pe aici; sincer nu vad unde am gresit;
si ca sa ma intelegi exact ce am vrut sa spun, de cate ori nu ai pufnit tu si ai tunat si ai fulgerat manios despre ce se intampla cu tara asta si cu jegurile din clasa politica? de nenumarate ori, dar vii aici si comentezi de parca fereasca sfantu sa fi facut asa ceva, si vai de aia care indraznesc sa vorbeasca de rau despre romani si ce se intampla;
bun dupa ce ne-ai dat noua aceste multiple lectii ai spus de lege; mda asa e si nimeni nu te-a contrazis, eu am replicat doar ca nu vorbeam de cauze ci de situatie, evident ca daca legea s-ar aplica ar fi altceva, daca s-ar da amenzi de sa te rupa in doua, ar fi altceva; da, de acord; dar acum intreb eu ceva daca recunosti ca legea nu se aplica si din cauza asta e cum e in Romania, de ce cand ai inceput sa comentezi, ne-ai spulberat cu aversiune moduld e a gandi cand e clar ca il impartasesti?
habar nu am ce ai vrut sa spui cu substratul, daca tu crezi ca poti sa ii negi dreptul de exprimare cuiva si el sa iti caute substratul, daca tu crezi ca poti sa aduci argumente care sa nu aiba nici o legatura cu articolul si sa vada careva substratul si sa poti sa jignesti pana la urma si sa caute cineva substratul, poate ar trebui sa inveti sa iti exprimi argumentele in alt fel; sincer sa fiu eu daca am citit pe deasupra imi pare rau, dar nu vad unde si nici nu vad cum ce am gresit.
asa ca te rog sa imi spui tu, am gresit cand am spus ca moritatea romanilor sunt cum i-am descris eu? am gresit cand ti-am spus ca romanul stingher din creierii muntilor nu e majoritar?
cand am spus ca nu e corect sa cataloghezi persoanele care s-au saturat de mizeria de aici (ca si tine de altfel) drept fara personalitate, singuratici si neintelesi?
cand am zis ca sa fii nationalist nu inseamna sa spui ca poporul asta e cel mai bun si ca totul e bine, ci mai degraba sa incerci sa schimbi ce e rau? cu vama nu mai vorbesc, ca e o analiza prea specializata, dar sub austro-ungari a fost rtoata zona nu numai vama, iar tigani hai sa fim seriosi chiar nu sunt asa cum vrei tu sa fie.
unde am mai gresit? la chesti cu familia nu te-am inteles, am zis ca prietenii ti-i alegi spre deosebire de rude si familie, nu mi-am manifestat nici o dorinta de a-mi schimba familia ( de unde si totalul inutil al discutiei tale despre ce familie ne-am dori si rolul familiei in educatie- ca sa vezi cine vorbeste aiurea si pe deasupra – pai eu soun foarte clar ca pritenii ti-i alegi, incercand sa arat ca te inconjori de oameni ca tine si tu imi faci mie teorie cum ca nu ar trebui sa il vreau pe gigi de parinte si ca familia m-a educat… poftim? de unde si pana unde? a iti spun eu de unde, in momentul in care nu ai ce face, ai niste argumente subrede sau deloc, tii teorie pe langa, asa face romanu’, pai am zis eu ca vreau alta familie sau ca nu m-a educat? dar de ai vazut o portita de a face morala si te-ai legat de doua cuvinte ca sa ai ce zice… nu era vorba omule de familie ci de faptul ca prietenii ti-i alegi, iar faptul ca ai bagat teoria chibritului, arata cat de mult vrei sa arati niste greseli chiar daca e vorba sa le fabrici tu.
In fina, postul tau a ajuns pana intr-acolo incat sa jigneasca, iar indreptarea privirlor mele spre etichetele pe care le poarta lumea pe strada , este o alta replica gratuita venita din aceeasi dorinta de a invinovati, dar pentru ca ai reusit sa aduci discutia in asa un punct, eu sunt de acord, aici pe blog sa luam fiecare chesrie pe care am scris-o eu si sa o disecam sa vedem unde am gresit, si fiecare chestie pe care ai zis-o tu si sa imi explici ce ai vrut sa spui daca eu am fost prea prost sa inteleg ce ai vrut tu sa spui in substrat (probabil sub ideile cu inchisul gurii, catalogarile aiurea, schimbatul discutiei in zone despre care nu s-a zis nimic) si daca cu argumente valide imi arati unde am gresit eu o sa fac matanii in direct aici… le luam pe rand civilizat fara morala, fara sa imi pui idei in minte (cum a fost faza penibila cu familia) le disecam , vedem ce se intelege si vedem une am gresit eu… daca nu facem chestia asta si continui cu a spune ce iti vine prin cap si fara nici o legatura cu ce am zis eu, asta e definita in a citi pe deasupra…