Disponibilizari la stat
In comunism politica principala a statului nu era sa produca stocul necesar balansarii unei anumite nevoi interne sau externe ci sa tina la munca intreaga populatie a tarii. Rulajul de valoare intre cerere si oferta nu era un factor de decizie si nici utilitatea unui anumit post de munca nu se lua in calcul, se lucra dupa o schema clara, aveai diploma pentru ceva aia faceai.
Din pacate o mare parte din acel sistem inca mai functioneaza, in pofida dezoltarii tehnice care permite un total alt ritm de transmitere a informatiei ( una dintre principalele functiei ale administratiei de stat). Cum mare parte a industriei a fost privatizata rapid, cu efecte dezastruoase as spune, acolo fiind un ban frumos de luat, iar cooperativa agricola de stat a fost desfiintat, in urma procesului normal de retrocedare a pamantului, perpetuarea gandirii respective s-a produs in celelalte ramuri bugetare.
Efecte imediate:
- etajele superioare sunt platite enorm indiferent de ce produce departamentul respectiv, pentru ca, nu-i asa un director e om valoros…
- de multe ori atributiile unui singur post sunt impartite de vreo trei nepoti, asa ca pauzele de cafea sunt dese si lungi, oricum pe final e timp si de munca
- din cauza neintroducere unei proceduri si a unui sistem modern de a face lucrurile, sistemul este greoi si nici nu da rezultate asa cum ar trebui
- efectul de concluzie este ca statul plateste prea mult un sistem care nu isi face treaba asa cum ar putea sa o faca daca gandeste altfel.
Starea asta de lucruri ar putea supravietui fara probleme, daca statul ar avea o resursa constanta de bani, care sa echilibreze sugativa bugetara fara sa sufoce sectorul privat; petrol nu avem,agricultura de export nu avem, turism exploziv strainez nu avem. Asa ca la un moment era clar cca o sa apara probleme.
Urmarind aceste explicatii cred ca v-ati dat seama ca eu sunt pentru datul afara si platitul in functie de performante. Ei acum vine un val imens de disponibilizari si ati crede ca sar intr-un picior prin casa ca, in sfarsit, se iau masuri de curatire a sistemului. Pe dracu. mersul normal al lucrurilor, e sa creezi un sistem bun si rapid si sa eliberezi din functie lucratori care nu mai au un rol in acel sistem ( exemplu clasic este cel al unei frabrici robotizate). Pentru un randament mai bun creezi un sistem mai bun si daca cineva nu mai este util il dai afara si il trimiti in alta parte.
Stiu pare rece, pentru ca toti ne-am obisnuit din comunism cu statul trebuie sa ne dea, dar daca masurile astea se luau mai repede acu era altceva.
La noi insa o sa fie dezastru, fabrica nu a fost robotizata, sistemul nu s-a schimbat, se dau afara oameni pentru ca nu mai sunt bani sa fie platiti. efectul? pai in loc de o fabrica cu 30 de oameni o sa avem una cu 23 carora li se cere acelasi lucru. In locurile unde fiecare chiar munceste, o sa rezulte impartirea unui volum imens de munca la o cifra mai mica de lucratori de unde greseli, epuizare… Acolo unde se sta degeaba 80% din timp, o sa ramana cativa care vor trebui sa stea degeaba doar 20%, chestie pe care ori nu o vor face, ca oricum au spate de nu au fost dati afara, ori ii va epuiza la fel ca pe primii.
Un exemplu si mai crunt este invatamantul, unde pur si simplu se vor inchide scoli. Nenicule, oricat de inclinat spre profit trebuie sa fie un agent al economiei de piata, mediul asta al invatamantului, mai ales cel de stat nu ar trebui sa se ghideze dupa asta. daca scoala este obligatorie pana intr-un anumit punct, trebuie sa oferi conditiile pentru asta. Da stiu, invatamantul sucks, profesorii tineri sunt in mare parte absolventi nemerituosi de facultate, care luati la bani marunti nu ar arata mare lucru, DAR oricat de rau ar fi profesorul, oricat de inapoiata ar fi scoala de la mama huciului, oricat de putini ar fi elevii, copchii aia vor sti ca exista si carte… macara asa ca idee.
Sa iei masura inchiderii unor scoli arata clar impotenta unui stat penibil, cu o guvernare jenanta ( nu asta, toate de pana acum). deci da, sa vina disponibilizarile, dar pe motiv ca treaba se face mai repede cu mai putini oameni, nu ca nu mai sunt bani, pentru ca i-am aruncat pe toti guvernand ca niste gaini bete.
Leave a Reply
Comentarii Recente
Ultimele Posturi
De vazut
Ar mai avea importanta motivul daca efectul ar fi acelasi?
Nu ar mai avea… dar din pacate, dupa cum am explicat, efectul nu poate sa fie pozitiv daca sistemul ramane la fel.
Poate pare penibil si pueril… dar tara chiar te vrea prost! De aia nu ve fi in curand interes pentru scoli si educatie. Nu insist…
uite, asa de cinic cum sunt la asta chiar nu m-am gandit; cred totusi ca mai plauzibila este pivajul sistemului de valori si dezinteresul decat vreun plan intentionat de indobitocire populara
Asta cu “statul ne vrea prosti” mi se pare cam conspirativ….putin exagerat…..
Cat despre inchiderea scolilor…..nici mie – culmea nu? – nu-mi convine. dar n-ai ce-i face…..nu va mai amarati atat (Mage) ….asa e guvernarea, ei vad “planul maret” mai bine decat noi pentru ca tre’ sa le iasa si lor ceva……
Nu sunt in tema si nu stiu ce regiuni vor fi afectate de disparitia unor scoli dar presupun ca rurale….. Sincer sa fiu……vreau sa cred ca nu exista vreun plan ascuns de echilibrat niste datorii.
de data asta nu le iese nimic; nu vrea nimeni de la guvernare sa dispara scoli ( mai ales ca multe din ele au papat fonduri europene solide, iar intr-un an doi fara activitate prafu se alege de ele) dar pur si simplu taie din oamenii fara de care se poate… nu pica tara daca ionica porcaru nu isi poate trimite copii la scoala, asta e adevarul.
nu mai au bani si taie si ei de unde nu este absolut vital serviciul respectiv.
problema e ca de obicei cei ce sunt dati presupun ca vor fi tinerii… pentru ca:
1. nu au experienta, vechime…etc.
2. nu sunt cimentati cu conducerea.
Buuun… poate ca exagerez cu faptul ca tara te vrea prost. Ideea ca oricum in Romania doar cei care nu reusesc sa face ceva ajung profesori.. aia si cei care au pile si au iluzia unui staut privilegiat.
Problema e ca invatamuntul universitar nu prea e serios. Bine, stiu ca fiecare student ar trebui sa invete pe cont propriu si sa fie ghidat de profesori dar in realitate profesorii conteaza foarte mult.
Deci problema nu e ca cei care au liceul sunt “prosti” si ca si cei ce termina facultatea nu sunt atat de bine educati cum ar trebui. Trageti voi concluzia…
Ganditi-va bine… ca pe timpul lui Ceausescu chiar se facea scoala. Si exista intradevar o diferenta intre clasa mucitoare si domnu inginer. Cel putin cu impresia asta am ramas eu dupa cele ce stiu de la paritii mei care au terminat facultatea in acele vremuri.
Ori de 20 de ani caliatea invatamantului scade, admiterea practic se face si pe bani, iar cei care termina foarte rar lucreaza in domeniu…
Ori daca toti acesti factori nu au dus la scaderea nivelului de educatie in 20 de ani inseamna ca sunt eu paranoia.
Poate tu, Vlad,ca ai facut dreptul si profesorii au fost mai exigenti dar eu am avut niste profesori… pierde vara…
Cine vrea sa invete invata…dar cand nu ti se cere mai mult tu faci mai putin.
Eu ma uit in jurul meu si vad prostie cu diploma. Sau mai rau cu Tuareg in fata blocului de garsoniere.
nu stiu exact cat de exigenti au fost profesorii mei, atat vreme cat nu ma duceam la examen nepregatit nu avea de ce sa imi fie frica; in schimb se muncea mult in facultate ca sa ai note ok; examenul de licenta a fost destul de dur cu note de la 5 la 9 si… deci pe vremea aia era ok; din punct de vedere al pregatirii profesorilor Cuza era cotata drept cea mai tare universitate din tara, iar dreptul era una dintre cele mai tari din facultate;
pentru mine a fost foarte usoara, pe vremea aia avand o memorie fotografica; tin insa sa iti dau dreptate, incet incet tot mai putin elevi fac carte; a inceput cu generala, a urmat cu liceul si a progresat la facultate; cu ce sa lucrezi cand au inceput sa vina oameni cu bacul care nu stiu sa scrie si sa citeasca corect…
asa este prostie cu diploma.. toata lumea are facultate, master, inca o facultate si de fapt nu stiu mai nimic, chiar in ramura unde ar trebui sa fie foarte bine pregatiti; asa e; dar nu e complot pur si simplu dezinteres si las’ca merge, banu sa iasa.
Cred ca e o confuzie. Eu nu zic ca e un complot. Dar zic ca asa cum imi dau eu seama de asta si tu si altii si cei din guverenele ce au fost si-au dat seama de asta dar nu au facut nimic.
Nu ca as sti eu ce exact de facut cu invatamantul. De fapt am vorbit despre asta o zi intreaga cu Dia si me-am storcit capul cu ce s-ar putea face. Am ajuns la concluzia ca nici o minte stralucita ca a mea nu-si poate da seama ce masuri ar trebui luate.
Stralucit aa? 
)
pavele, eu cred ca invatamantul poate fi fortat sa isi revina prin calitatea examenelor; nu invata nimeni daca se poate duce la examen si trece fara probleme chiar daca nu stie nimic; so:
- camere la treapta,camere la bac, camere la licenta; peste tot; nu stii, nu treci;
- apoi luat notele de la examen cu cele din timpul anului ( sa luam bacul si notele de la liceu _ la bac ai 3 si tot liceul ai mers cu 10 la romana? pac taiat din salar la respectivu profesor.. si tot asa)
- pac au picat toti eminentii studenti ai facultatii cutare? pac retras acreditarea… functioneaza vreuna fara acreditare, pac bagat forumul conducator in puscarfie pentru frauda.. nu ca acuma;
si uite asa s-ar trezi si elevu,studentu si profu, pur si simplu prin darea examenelor care conteaza corect.
Pana acum trebuia sa avem grija la privat, acum la stat!