Postul care a facut inconjurul internetului :))
Dragii mei cititori tin sa va informez ca sunt un genial, scriitura mea misca sufletele romanilor de pretutindeni, mediul online e la picioarele mele, tot auziti voi de blogeri profesionisiti, de top gen zoso, arhi, pfuuu mici copii. In viata lor nu au avut un asa un impact fenomenal si o scriitura asa de valoroasa ca a mea.
Printre posturile mele cele mai citite si savurate se afla atotputernicul Dictionar de terminologie feminina, post in care cuvintelor li se explica sensul lor real odata pornite din gura unei fiinte de gen feminin.
Un foarte dragut cititor a selectat definitiile din vreo 5 articole ale categoriei in cauza le-a trantit intr-un mail si le-a trimis. In sine nu e deloc ceva rau, dar poate respectivul ar fi trebuit sa se gandeasca la munca pe care am depus-o si sa lase undeva in textul mailului si o referire la autorul sau. Valorea nemarginita a scriituri mele a dus la urmatoarele rezultate (daca nu aveti chef sa parcurgeti lista de hoti sariti la concluziile din final):
Bloguri unde textul a fost reprodus integral:
1. aici textul nu a fost luat de pe mail cu furat cu nesimtire, in aceeasi impartire pe articole, ba mai mult nici comentariul in care atrageam atentia totusi ca ar fi frumos un link spre sursa nu a fost lasat; de departe cel mai jenant exemplu de hotie online http://www.worldofseth.com/blog/dictionar-terminologie-feminina.php ; de altfel si in google apare inaintea mea dupa cautarea titlului.
2. textul trantit ca si cum l-ar fi scris ei http://lanebuni.ro/dictionar-de-terminologie-feminina/
3. aici spune ca e peimit pe mail si ca va da link in caz de revendicare, dar comentariul cu revendicarea e sters.. http://blog.bnews.ro/dictionar-de-terminologie-feminina/
4. aici cica e primit de la Luminita, (l.e., s-a specificat foarte rapid sursa, fara comentarii, deci se poate… spre deosebire de desteptul de la depemail care are obrazul sa ma invete pe mine cum ar trebui sa procedez).. http://buburuza.net/2009/02/dictionar-de-terminologie-feminina/
5. aici capodopera e primita pe mail http://lala-escu.blogspot.com/2009/04/dictionar-de-terminologie-feminina.html
6. aici ca si cum l-ar fi scris el http://www.sby.ro/dictionar-de-terminologie-feminina.html
7. aici e de la Mona http://andrei.ablog.ro/2009-07-04/dic-ionar-de-terminologie-feminin.html
8. aici spune ca nu ii apartine, cica e extrem de misogin dar totusi amuzant.. catzzzz http://moonset.weblog.ro/2009/06/15/dictionar-de-terminologie-feminina/
9. ca si cum ar fi al lor http://www.inutil.ro/de-plictiseala/dictionar-de-terminologie-feminina/
10. na, dca site-ul se cheama de pe mail.. http://www.depemail.ro/2009/06/29/dictionar-de-terminologie-feminina/
11. aici nesimtitul e laudat intr-un comentariu pentru genialitatea articolului si evident nu il lasa sufletul sa spuna ca nu este a lui… http://rupebuca.livejournal.com/168781.html
12. ca si cum ar fi al lor http://ro.netlog.com/cocalarUndercover/blog/blogid=937872
13. aici l-a primit pe mail http://www.lacaterinca.com/2009/04/28/am-gasit-un-dictionar-de-terminologie-feminina/
14. aici autorul este public 
), deci eu am intrat in cultura populara a onlineului romanesc ce semn al valorii mai mare vreti? http://www.publiconline.ro/articole_det.asp?art=170
15. asta i-a schimbat si titlul in dictionar misogin, brava ma.. tot ca si cand l-ar fi scris el http://daniel.petreus.ro/?p=834
16. tot ca si cum ar fi al lor, tot cu schimbare de titlu http://airbornb.wordpress.com/2010/01/29/dictionar-misogin/
17. a bagat articolul i-am atras atentia, a sters tot; ma gandesc ca daca era asa de bun textu putea sa lase jumate si o trimitere la blogul autorului, dar na daca trebuie sa dea link mai bine delete…doamne fere m-o urca in google ) http://sfarshitorul.haipa.ro/
18. aici a fost gustat de fete, deci e blog cu public elevat ) http://laurentiu.elenaworld.net/2009/07/dictionar-de-terminologie-feminina/
19. tot ca si cum ar fi al lui http://www.zgubilitic.com/dictionar-de-terminologie-feminina/
20. aici sunt chiar culea, citeaza sursa ( unul din blogurile de mai sus), foarte politicos.. http://www.opinii.md/articol/2345/dictionar-de-terminologie-feminina/
21. tot fara precizarea ca nu e scris de ei… http://funnyblog.ro/dictionar-de-terminologie-feminina/
22. la fel… http://tarefrate.ro/blog/dictionar-de-terminologie-feminina.html
23. completat cu o poza teava si cu o mini explicati de final care sa arate pentru ce l-a scris autoarea http://alinwtza.wordpress.com/2009/10/21/dictionar-de-terminologie-feminina/
24. asta sustine blogosfera feminina http://carina91.blogspot.com/2009/03/dictionar-de-terminologie-feminina.html
25. cica “aici prezentam” adica ea prezinta… mda.. http://incasha.com/2010/01/dictionar-de-terminologie-muiereasca/
Ma opresc la 25 ca mi-e lene sa merg mai departe, pe langa astea textul apare in toate forumurile mai rasarite softpedia, computergames, diseara.ro, egradini, alea de bucatarie, anticonceptionale, de la kia, de tunning, de bikers.. ati prins ideea.
Acu eu ma intreb o chestie, dragul meu cititor care a facut selectia definitiilor din toate articolele ( deci a pierdut timpul sa le citeasca) nu se putea gandi ca imi face un defavor triitandu-le fara sursa? Asa ca fac apel, de acum cand trimiteti pe mail dovezi ale talentului meu scriitoricesc (desi in mod normal se trimite un link si atat) inserati si magicele cuvinte “scris pe blogul lui Mage” pe la mijlocul textului.
Ma mai intreb oare daca publici ceva primit pe mail, nu o stire sau informatie, ci un text satiric, nu e normal sa dai intai o cautare pe net? Cum am reusit eu sa gasesc atatea bloguri dupa titlu? Oare daca il cautau toti cand l-au primit nu as fi aparut blogul original? Ehh, da deja e munca sa pui textul pe blog , sa primesti comentarii, sa te complaci in postura de a fi produs ceva cool, ce naiba sa cauti pe google…
Reactia mea? Cel putin la nesimtitii din capul listei care l-au furat clar de pe blog si mi-au sters si comentariul alta reactie decat sa ii raportez la google pentru continut furat nu am.
In rest ce pot sa spun? Din punct de vedere al stilului de scriitura nu am o deosebita consideratie fata de spuma blogerilor de top din Romania, cred de fapt ca asta e una din conditiile pentru a avea un public numeros sa scrii cat mai simplu si fara abslut nici o tengenta de subtilitate, poanta ascunsa sau expresie ceva mai pitoreasca. Crap de ras cand aud printre ei linii de genul sunt in top pentru ca stiu sa scriu, pentru ca ma duce cu gandul la oarecare pretentii literare, iar majoritatea sunt la nivelul unei compuneri de clasa a-7-a.
Putty a scris excelent despre pretentiile complet deplasate ale blogerilor mari ( pentru mine un bloger mare e definit de trafic ). Si eu sunt printre cei care cred ca pot scrie fara probleme o carte, am mai zis-o de cateva ori; am spus si ca daca pun primele 5 posturi ale mele langa oricare 5 posturi ale unui bloger pro de mare valoare, din punct de vedere pur stilistic si creativ, ar fi o diferenta de la cer la pamant.
Ce ma face sa fiu atat de sigur pe mine? Faptul ca am citit si altceva decat bloguri la viata mea, stiu ce inseamna stil, stiu ce inseamna literatura si nu ma da pe spate incat sa urlu “genial, frate” un post in care se exprima niste adevaruri banale, glume de 2 lei sau femeile sunt curve si barbatii porci pentru ca de aia. Atatea laude cu faptul ca sunt in stare sa scrie cat de cat corect romaneste, rar mai gasesti pe undeva, cum o faci pe blogurile pro, pentru ca tot timpul se compara cu pustanii sau pseudo-absolventii de facultate care habar nu au sa lege doua cuvinte. De aici insa pana la a crede ca o fraza pe care o scrie orice elev de gimnaziu pregatit este de o mare valoarea stilistico-literara, doar pentru ca are cratimele puse corect e o diferenta de la cer la pamant.
Nu am invatat sa scriu pe blog, nu mi-am cizelat exprimarea in posturi, nu ma raportez la toti cretinii agramati de pe net, cand vine vorba sa imi arat talentul, ci la ce stiam si ce citeam inainte de a scrie aici. Iar scrisul pe blog la mine a insemnat o relaxare in exprimare, o coborire a velentelor literare, tocmai pentru ca , dupa mine, blogul se preteaza unui stil mai usor. Nu ma reusit sa il duc pana acolo incat sa fie gustat si inteles de tot omu, dar nici nu l-am pastrat la nivelul la care as scrie sa spunem o nuvela.
Faptul ca nu fac link exchange, nu comentez ani de zile pe blogurile mari doar doar oi primi si eu un link, nu fac spam, nu bag in blog roll pe baza de reciprocitate, ma face sa fiu un bloger mic. Nu am nici o problema cu asta, dar a fi mic in trafic si a fi mic in scris este total altceva, iar furtul e cu atat mai nasol cu cat textul a cerut mai mult efort si stil. Asa ca da, sunt mic, nu sunt pro, nu sunt A-list, asa ca ciorditi de la aia fratilor.
Sunt convins ca daca un post de-al unui blog de top ( eventual din hulitul cartel) ar fi fost furat, acum hotii ar fi fost mitraliati in blogosfera, faptul ca peste 25 de bloguri mi-au furat integral un articol ( nu am dat cautare si dupa altele ca nu vreau sa ma enervez) nu cred insa ca va starni o reactie.
Asa ca nenicilor sunt un bloger mic cu cititori selecti, scriu ca un geniu ascuns si va implor pe voi stimatii mei colegi de blogosfera cand citati puneti si autorul. Cat despre postul asta, probabil a fost cititi de vro juma de meleon de oameni, deci pana la urma sunt si eu un bloger de super calibru, numa ca nu stie nimeni, afar’ de mine si de voi. ca de aia ma cititi ).
Leave a Reply
Comentarii Recente
Ultimele Posturi
De vazut
Felicitari pentru creatie maestre.
Citeste te rog pagina http://www.depemail.ro/despre/
acolo am scris clar ca “postarile din acest blog nu sunt ale mele, ci apartin celor care au contribuit la scrierea/crearea lor. In cazul in care in mail se specifica sursa, o sa fie publicata, in caz contrar… bineinteles… NU”
Daca vrei laude si lauri pentru o “opera” primita forward prin 50 de servere de mail, poti sa postezi un comentariu in care sa ceri sa-ti fie recunoscute drepturile. Nu te grabi sa arunci cu piatra cum fac tabloidele de scandal.
Vorba dulce, mult aduce
zau mai, adica eu trebuie sa stau sa caut pe net si sa ii rog frumos pe ciumpalacii care fac content pe munca altuia sa fie eleganti? nu e mai normal sa cauti tu a cui e?
toata ideea site-ului tau, adica sa postezi chestii care nu iti apartin, este jenanta; si mai si dai lectii de comportament pe net, ma baiatule, gandeste-te un pic cam ce spui… atata timp cat tu faci trafic sau bani pe ceva ce nu e al tau, ar trebui sa ai macar bunul simt sa nu deschizi gura, sa nu dai lectii iar daca afli vreo sursa sa o postezi; jesus pana unde merge grosimea epidermei…
n-ai specificat inca sursa, domnule sustinator al unui comportament elegant pe net?
i n c r e d i b i l…
si vorba ta, cine stie cate altele or fi fost ciordite
chiar ca acum faci parte din intelepciunea populara
se vor scrie cugetarile tale prin oracole, vei fi inclus in culegeri de ghicitori si-ti vei regasi din ispravi cel putin intr-o balada
nu auzi mai ca e greseala mea, ar trebui sa umblu zilnic pe net si sa rog fiecare blogger sa puna un link spre baiatu, sau sa caute 5 secunde pe google o fraza din text ca sa vada a cui e, ca singur nu il duce capu..
))
trebuie sa imi gasesc un nume misto, din asta cu priza, Oracolul din Negura Haitii, hai ca suna bine
)
pai mai Vlad, daca ti-a trebuit blog
Era un risc pe care ti l-ai asumat. Netul e plin de distrusi pe care-i doare-n cot ca fura, si nu stiu daca poti sa previi cumva asta. Nu-ti ramane decat sa speri ca toti cei care te citesc sunt de buna-credinta. Si sa te agiti direct pe blogul ciorditor daca observi ca ti se fura continutul. Da’ fara sa ajungi sa-i cauti tu pe ei, wtf!?
pai te mai mira in ziua de azi chestiile astea? asa patim toti cu ciumpalaci care copiaza posturile si nu pun link catre sursa.
de fapt ma mira amploarea fenomenului… mie mi se pare oarecum inutil sa iti faci blog care prin definitie e un spatiu de exprimare personala si sa pui materiale de pe mail;
insa in primul caz de pe lista, posturile nu sunt luate de pe mail ci de pe blog, ceea e chiar culmea nesimtirii;
in rest cred ca au fost primite pe mail, pentru ca textul e din vreo trei articole si e peste tot la fel; asa ca articolul e scris oarecum pentru a atrage atentia cititorilor fideli ca daca au de gand sa trimita pe mail sa spuna si sursa, ca oricum de aia care intra citesc doua articole si le copie repede pe mail sa arate la prieteni ce au gasit iar dupa aia uita de blog, nu am cum sa ma feresc si nici nu am cum sa ii educ;
de fapt ma interesa reactia…pana acum buburuza.net a fost la inaltime, a bagat rapid sursa, nu a comentat si cu asta gata, credeam ca atitudinea asta se subintelege; vad insa ca se tresesc unii cu obrazu gros sa mai si comenteze, sa ceara rugaminti pentru a cauta sau a posta o sursa , ceea ce mi se pare absolut ordinar; asta e desteptu de la depemail care nici acum nu a specificat sursa;
apoi altcineva care posteaza un ps la articol, ceva de genu spune cineva ca e articolul lui , se intituleaza mage si eu il cred ca e primit pe mail… cumva aruncand o indoiala; e bine si asa, fara link si ca si cum paternitatea articolului nu ar fi sigura; de fapt nu, nu e bine.. acolo trebuia sa fie sursa cu link si atat; dar oricum omu e bine intentionat pana la urma..
nu-i nici un bai iau si eu pulsul blogosferei, mai dau un report la google, mai o treaba
)
Opera (mare
) ) isi ucide creatorul, asa am invatat noi la romana. Eu zic sa ramai cu multumirea INTERIOARA ca mareata ta opera este atat de apreciata si a intrat in fondul de valori publice. Mesajul tau s-a raspandit ceea ce e de fapt scopul, nu? Sau scopul e sa te aprecieze lumea? Faci ce faci pt altii sau pt tine? 
)
Sau pe o alta nota, fii fericit ca ai intrat intr-un club select al marilor autori anonimi unde se mai afla de ex si ala care a scris Miorita, etc
Practic le-ai facut o favoare tuturor celor listati dandu-le link “curat” (dofollow), cand ei ti-au furat munca.
Un link nofollow (care nu transmite PageRank, deci nu ajuta la pozitionarea in Google) arata asa:
http://www.site.ro
Bafta cu scrisul si continua sa-ti aperi munca, poate mai invata si altii “neticheta”.
Sal,
Recunosc ca l-am primit pe mail. Tocmai de aceea este trecut in categoria “Category: Primite pe mail(autor necunoscut)”. Recunosc ca n-am dat search dupa titlu sa vad unde si de cate ori apare.
Nu caut scuze…dar eu tocmai de aceea am creat acea categorie, care este stipulata exclusiv in “Termeni si Conditii”
“• Posturile ce nu sunt personale sau putin modificate o sa aiba la sfarsit sursa/autorul.
• Exista de asemenea o categorie Primite pe mail – autor necunoscut in care apar idei pareri, opinii ce nu-mi apartin, dar care le sustin. Cei ce se recunosc ca fiind autorii pot sa-mi trimita mail in care sa dovedeasca, iar eu o sa-i trec la final ca fiind autori.
”
Acum ca am aflat si autorul…nici o problema o sa se adauge la sfarsit
PS: Nu esti singurul caruia i se intampla astfel de lucruri. Eu am avut astfel de dispute cu bloggeri din “A-list”.
hai ca exagerezi cam mult. nu iti imagina ca ce ai scris tu acolo e un fel de descoperire a focului si inventie a rotii.lucrurile alea le-au mai constatat si spus si altii si deja au devenit sterotipii. esti atat de mandru de ce ai scris incat tii neaparat ca daca mai apar undeva sa se specifice ca le-ai scris tu? poate si eu am chef sa ma amuz de ele cu niste prieteni si le trimit pe mail. nici pe mine nici pe ei nu ne intereseaza cine a fost ”geniul” care le-a scris. vrei acum ca inainte de a-i lasa sa citeasca sa le fac o scurta biografie a ta? se vede intr-adevar din felul in care ai scris ca ai mai citit la viata ta si altceva decat bloguri, insa e clar ca ideile nu sunt numai ale tale, ci ale majoritatii barbatilor. Si aia care iti publica articolele pe blogurile lor ca si cand ar fi scrise de ei sunt niste cretini care cred ca isi vor mari traficul cu niste stereotipii de genul acesta despre femei si despre natura feminina. Nu considera ca am scris cu rautate. Esti o persoana inteligenta.Te pup.
Dorin, tonul articolului e artificial, am vrut sa fac si eu spume ca un bloger adevarat; vad ca andreea de mai jos a crezut ca eu vorbesc serios folosind termene de genul capodopera si genial
); luat logic insa daca scopul meu este sa fiu citit de mai multa lume, atunci postarea corecta a sursei mi-ar fi adus jdemilioane de vizitatori, deci scopul ar fi atins mai bine…
Law – foarte corect.
Andreea – ca femeile sunt ilogice, proaste, exagerate, barfitoare, conduc prost, poate sa spuna orice bou; sa o faca ironic, cu simpatie, astfel incat orice fata care nu sare ca muscata de fund cand se fac poante despre specia ei si e dotata cu simt al umorului si autoironie, sa guste textul e mai greu;
din punctul meu de vedere, indiferent de calitatea muncii unui om, poate sa fie cel mai mare rahat posibil, nu are dreptul cineva sa il fure, desprte asta e articolul; faptul ca tu nu pricepi ca epitetele de super valoare atribuite textului sunt la fel de exagerate si autoironice ca posturile in care fac bascalie de altii, imi confirma ideea ca nu stii sa gusti si nu percerpi satira cine stie ce;
faptul ca respectivul text a facut deliciul atator blogeri, cititori si forumisti, confirma intru catva ca, desi ideile din el sunt stiute de toata lumea ( pentru ca fiecare are o buna parte din adevar) ele au fost expuse intr-o forma placuta ochiului si in asta a constat munca mea, atat cat a fost; despre asta e vorba, intelegi?
ai dreaq muistii aia de scriitori care dupa ce ca si-au scris ideile in diverse carti mai au si nesimtirea sa ceara bani pe ele. Sau sa li se puna nume pe coperta.
Aia de fac muzica vor bani pe ea? Da nu le ajunge ca le fredonez muzica atunci cand dau la buci?
Maestre, cereti scuze tuturor celor care te-au copiat si dale si o bere.
(20) e de vis
ai dreptate, dracu m-a pus sa ii caut acu am beri de dat pana saracesc
)
Ups!m-am speriat!am crezut ca ti se trage din cauza mea pt ca intr-un sondaj am trecut forumul reactii si blogul tau la cele mai accesate de catre mine…Lasand gluma la o parte,plagiatul este atat de des intalnit la noi,ca eu ma mir ca nu ai gasit diverse semnaturi sub textul tau.Sau poate asa s-au razbunat femeile jignite de scriitura ta?:))
”tonul articolului e artificial?” e si normal sa fie asa. ”postul care a facut inconjurul internetului” e doar un post pe un blog. nu vreo opera literara publicata si plagiata. dar hai sa oprim polemica in sensul asta aici.intr-adevar tu nu ai spus niste stereotipii arhicunoscute ”ca un bou”(citez din tine, nu te plagiez) ci ai facut-o ironic cu simpatie.Si eu am gustat textul si nu am sarit ”ca muscata de fund”(ma amuza teribil expresia asta.e geniala), poate doar l-am privit pentru o clipa si din alt unghi decat cel ironic si momentul ala a fost chiar cel in care am dat si comentul. si mai am o problema:tu ai zis raspunzandu-mi la comentul anterior ”ca femeile sunt ilogice, proaste, exagerate, barfitoare, conduc prost, poate sa spuna orice bou; sa o faca ironic, cu simpatie…”.intrebare:tu ai spus ironic si cu simpatie ca femeile sunt ilogice, proaste, exagerate, barfitoare…..etc?poate nu percep eu satira cum trebuie dar nu stiu, tot nu pot sa fiu de acord cu desacralizarea feminitatii, fie ea si facuta cu ”ironie si simpatie”. Mi se pare ca articolele de genul acesta intaresc ”lupta”asta cretina dintre femei si barbati, suprematia unuia sau a altuia, ideea de egalitate a sexelor(idioata din punctul meu de vedere).Dar despre asta mai vorbim…
andreea – te rog frumos citeste barbatii si inventia, citeste top exagerari masculine, sunt scrise in acelasi ton, s-ar putea sa nu fie atat de savuroase pentru ca rar suntem la fel de savurosi ca voi, asta e adevarul
); pe de alta parte ideea articolului asta nu era de a consacra o capodopera, sau o tema, ci de a atrage atentia asupra folosirii muncii, indiferent decat de bun sau rau e rezultatul, altcuiva, fara macar sa i-o recunosti;
daca macar o singura data ai muncit la un articol scris ar trebui sa stii ca e vorba de o anumita cantitate de efort si atunci cand il trimiti pe mail, ca asa ai chef.. poti sa scrii de pe blogul lui mage la final, iti ia 2 secunde; asta era ideea.atat;
cat despre desacralizarea femeii, aici ai calcat gresita; nu am cum sa desacralizez ceva ce prin definitie nu e sacru; spui ca nu esti feminista, si vii cu expresii din astea… fii serioasa;
situatia e clara, sexele nu sunt egale, e o tampenie imensa asta; doua chestii diferite nu pot fi egale in totalitate, tocmai petru ca sunt diferite; iar de multe din diferentele astea fac eu misto, daca tu te simti desacraliizata de faptul ca femeile au o gramada de chestii ilogice si nepractice in comportament, e vorba de complexul tau feminin, in nici intr-un caz de greseala mea;
cand zic ca barbatii sunt niste copii mari cand e vorba de concurenta, de joc, de macho-isme si teribilisme, nu vad vreunu sarind in sus, ca vai l-am desacralizat, tocmai pentru ca sunt putini barbati complexati de genul din care fac parte; cu cat esti mai sigur pe tine si mai deschis la obiectivism cu atat gusti ironiile cu sambure de adevar la adresa categoriei tale;
aici nu e vorba de atacuri la persoana si la gen ci de satira si ironii pornite totusi de la chestii adevarate, faptul ca nu le gusti atesta un oarecare disconfort personal fata de stilul asta de umor, in nici intr-un caz vreo incalcare de limita, sau instigare la razboi, sau mai stiu eu ce altceva antifeminin;
citeste definitiile, vezi daca te incadrezi in vreuna si zambeste… asa cum o fac multe multe multe cititoare care nu considera ca femeia este o divinitate perfecta care nu are absolut nici un defect, cu atat mai multe unele de care sa poti face misto;
serbanm – ahahaaaaaaa deci din cauza ta
)), m-am dat si eu cocos odata, in general mocirla din blogosfera ma lasa rece, dar nah…
bine…
Recunosc ca nu am scris explicit ca postul nu imi apartine … dar
daca citesti cu atentie:
-> Categoria e “De la lume adunate” …
-> se termina cu “Multumesc M.G.” … unde M.G. e cel care mi-a trimis mailul …
Da ce-a fost primul? Oul sau gaina? Dragi blogari obisnuiti-va cu asta…. Informatia circula prin diverse forme in secolul 20 in caz ca nu stiati… Reapar pe bloguri posturi care sigur au mai fost scrise candva undeva si nu mai stie nici draq cine a fost autorul… Asta e netul… obisnuiti-va cu el
Trag concluzia ca s-au folosit 2 ciumpalaci
) Oare unde am auzit vorba asta….?
andreea – foarte bine
)
airborn – da, nu am citit cu atentie =))
alex – culmea e ca daca vreunu din blogeri astia ai secolului 21 ( e oarecum ridicol sa dai pilde de modernism si sa gresesti secolul puisor..) da vreun citat care are vro 1000 de ani baga rapid si autorul, ca sa arate cat de cult e… deci hai sa o lasam balta cu exlicatiile de doi lei… una e sa nu ai chef sa pui sursa, sa nu ai chef sa o cauti, sa nu ai chef cand trimiti un mail sa dai si autorul si alta e sa mai spui si ca e super normal.
pavel – ciumpalac, ciumpalitic, ciumpalau, gioalgau se trag de la eternul si preacinstitul cuvant tantalau aka bombalau
)
oh, ce amintiri am eu cu dictionarul tau celebru
http://www.depemail.ro/2009/06/29/dictionar-de-terminologie-feminina/
si asta e o pozitie corecta; intelesesem ca ai primit postul pe mail si mi s-a parut total gresita pozitia de a veni aici si a imi cere mie sa te rog sa specifici sursa… e o pozitie total tampa; reactia normala era un comment cu “am specificat sursa” atat; mai mult m-a enervat replica ta decat postarea textului;
scoaterea postului dpa ce si-a facut treaba nu ma incanta cu nimic, specificarea sursei ar fi fost o alegere mai buna, mai ales facuta fara comentarii, fara sfaturi de comportament venite din partea celui in eroare; atat.
Tovarase, ai primit exact ce ai vrut. Ai facut tam-tam, te asteptai sa primesti inapoi lacrimi si covor rosu?
Exact cum am spus si in primul comentariu… “Vorba dulce, mult aduce”. Daca nu adoptai pozitia de “artist cu bat in fund”, fii sigur ca verificam intr-adevar autorul si puneam sursa fara nici o problema. Asa cum nu ma doare mana as postez mesaje acolo spre amuamentul tuturor (si repet, nu am nici un folos de pe urma acelui blog), nu ma durea nici sa mai scriu un rand.
Iti spun tovaraseste, nu te mai comporta ca un artist tocmai controlat la colon. Ia internetul asa cum este el, iar daca cineva ti-a luat “opera” si nu a specificat autorul, nu te grabi sa judeci pripit.
Scrie frumos un email respectivului si cere sa ti se recunoasca drepturile. Ia exemplu din afara, nu din troaca romaneasca.
MGA-ul trimite frumos email celor de la YouTube in care le cere sa scoata video X sau Y, nu se grabesc sa arunce cu rahat in YouTube.
Respecta si vei fii respectat, bate si ti se va deschide, cere, si ti se va da.
ma baiatule, ori ai severe deficiente logice ori pur si simplu ai obrazul gros, cat e de greu sa intelegi urmatoarea chestie:
cand cineva foloseste munca altcuiva in folosul sau personal ( nu conteaza ce a vorba de bani, continut, sau orice altceva) fara sa aiba permisiunea de a o face, intentionat sau neintentionat, acel cineva nu are dreptul sa emita nici o, dar nici o pretentie asupra conduitei celuilalt.
cat de gros poate sa iti fie obrazul si cat de nesimtit poti sa fii sa vii din nou sa imi tii predica despre cum ar fi trebuit sa te anunt eu pe tine ca imi folosesti munca; ai urcat pe o culme a ignorantei si lipsei de educatie cum rar imi e dat sa intalnesc la oameni care sunt in stare sa scrie corect;
mai ciumpi, regula cu respectul se aplica, dar ea este incalcata din prima cand cineva se foloseste de munca ta; esti atat de limitat incat nu vezi ca nu ai cum sa pretinzi respect cand tu insuti nu l-ai acordat?
esti incredibil si revoltator de nesimtit, eu scriu pe blogul meu un post in care enumar 25 de bloguri care mi-au preluat articolulu fara sursa si tu ai idiotenia sa vii sa ma certi ca nu te-am rugat frumos sa faci ceva, adica sa pui eticheta corespunzatoare pe munca mea? pe care tu ai folosit-o?
de ce crezi ca esti singurul bovin care a avut curajul sa comenteze pe stilul asta? pentru ca restul, asa cum sunt ei, au o minima intelegere a bunui simt – adica, ma pe omul asta l-am nedreptatit (asta tot lipsa de respect e), dar nu am facut intentionat, in schimb acum ca stiu, incerc sa repar nedreptatea respectiva in singurul mod in care se poate, pun link ( asa ii dau niste puncte, asa poate ii trimit niste cititori, ii intorc favorul care mi l-am facut eu cu munca lui, de a castiga comentarii si trafic); in nici intr-un caz nu ma apuc sa il cert ca vai doamne nu a fost politicos in postul in care scrie ca a fost furat;
nu am obiceiul sa moderez comentarii, am mai vazut pozitii efectiv cretine mai ales la cel mai comentat articol al meu ( unu despre emo) unde mi-am apucat urechile la ce lipsa completa de logica si cunostinte in limba romana am putut sa vad;
dar sa vad atat lipsa de bun simt si logica la un om care e in stare sa articuleze corect pune capac, asa ca poti fi multumit ai reusit sa imi schimbi mentalitatea pe blog, esti primul careva intra in spam, esti efectiv prea nesimtit pentru ati fi permise comentariile aici;
cum poti sa ai tupeul sa scrii pe blog la tine ca din pacate traim intr-o lume a internetului in care… ma esti complet idiot? principala problema a netului, asa cum este vazuta de toti oamenii de calibru din el, este lipsa unui standard de calitate, dar in primul rand a furtului de continut si a materialelor piratate; cand tu faci parte din probleme avand un site intreg de material luat fara permisiune, scris de altcineva, cum poti sa ai obrazul sa te plangi de cum e netul asta rau, ca are curaj unde sa iti spuna ca esti penibil si hot pentru ca i-ai furat munca? esti culmea culmilor.
si ca sa iti arat inca odata ca nu poti sa faci nici cele mai elementare rationamente, MGM avertizeaza YOUTUBE-ul pentru ca ala e site de user-generated-content; stii ce inseamna asta? ca youtube-ul nu are vreo raspundere directa; in schimb, desteptule, cand MGM targeteaza un site care ii distribuie continut si are un autor, atunci din prima scrisoare se aduce vorba de judecata si pagube… cine crezi tu ca duce lupta importiva torentelor, care sunt undeva intre youtube si un site propriu? tu care pui cu mana ta munca altora acolo, nu te incadrezi in nici un caz in exemplu youtube; dar deh de unde sa te duca pe tine creierasii sa faci diferenta;
ca ultima demonstratie ca esti un pacalici nesimtitit este exact mutarea ta; ai scos articolul; ai facut trafic, ai facut comentarii pe munca altuia; bun, ala ti-a spus ca e a lui, nu ti-a convenit l-ai scos; pe tine te-a afectat cu ceva? nu, ca ti-ai tras spuza; autorului i-ai dat inapoi ceva? nu; merita? pai na era munca lui… deci pana la urma, si acum nu mai poate fi vorba de nestiinta, ai folosit munca cuiva refuzand sa ii acorzi singura recompensa posibila , citarea sursei; deci esti un hot ordinar, punct.
ca o ultima concluzie, esti unul dintre romanii care fac tara asta asa cum e de mizerabila, unul din romanii care este prea nesimtit sa inteleaga ca respectul intr-o relatie sau intr-o situatie nu incepe de unde vrea el, ci de la momentul zero;
adica mai pe intelesul tau cand spui” respecta si vei fi respectat”, analizezi chestia asta nu de cand tu, sau tzatza Lelea are chef ( adica dupa ce i-a vandut omului rosii stricate, se face foc ca omu nu a respectat-o cand i-a spus ca e o hoata ordinara si i-a vandut prostii); nu, idiotule, regula cu respectul si orice pretentie de bun simt, incepe de la momentul zero;
momentul zero e acela in care tu imi folosesti munca fara aprobare, in acel moment tu nu respecti un principiu deosebit de clar… ei dupa ce tu deja nu ai respectat ceva, nu ai dreptul sa ceri respect, pentru ca deja l-ai pierdut? esti chiar atat de tamp incat sa nu intelegi asta? stii cum il castigi? tacand din gura si facand ce trebuie, asa cum a facut buburuza.net spre exemplu;
pentru un om cu bun simt e foarte simplu, am gresit, tac, inghit, fac ce trebuie si apoi poate omul fata de care am gresit va intelege ca nu am facut-o intentionat si ca nu ma caracterizeaza respectiva greseala; tu in schimb esti un marlan prost, care nici atat limpezime incat sa vada toata situatia nu are;
nu mai intra aici,nu mai comenta, du-te inapoi in lumea interentului pe care o sustii tu ( furt, lipsa de respect, lipsa de continut, lipsa de valoare si nesimtire dusa le extrem); mars ca imi strici blogul cu comentarii de genul asta.
PS. dupa cum se vede din acest comentariu, mie mi-a ajuns; rar sa fi fost atat de virulent, dar orice om are o limita, pot sa suport numai cateva tone de prostie si nesimtire, de acum inainte am sa moderez si am sa raspund cretinilor care ii fac nervi pe blogul propriu asa cum merita ca mi-a ajuns atata marlanism.
bre mage, oricum faptul ca ti-a fost furat postul ala pe mine (din afara ma amuza). Comentariile de aici au fost delicioase
ooof Doamneeee Mage am uitat sa-ti spun ca ti-am facut reclama pe “kudika”…si deh la naiba am scris de la inceput de unde am copiat “dictionarul tau”…nahg!!! oricum m-am amuzat teribil citindu-l si altii s-au amuzat la fel de mult, desi cateva “kudikoase….sau pudikoase” nu prea au prins umorul fin din textele tale pe mine m-a amuza pana la nebunie …asa ca ,da-le la pifometru ca merita… puii mei ce ii doare mana sa scrie ca nu-i al lor textul???