sigur eram certat cu legea? eu sunt smecher ce cauta nod in papura? daca ai fi citit mai multe articole, eventual pagina “despre”, poate nu ai fi parut atat de cretina in comentariul tau; dar cum nu ai facut-o e clar.

pentru tot restul de sustinatori ai legii ( printre care multi sunt sigur ca o sustin cu o spaga micuta cand sunt prinsi in ofsaid ) ):

- nu m-a enervat ca m-a oprit; nu m-as fi enervat daca mi-ar fi dat amenda ( ce sezon la bureti ma adi ) tu crezi ca e vreo ilegalitate sa culegi bureti pentru camara? ) pentru triunghi sau mai stiu eu ce, atata vreme cat nu ar fi facut pe smecherul si m-ar fi oprit din prima, fara fi mers dupa mine “la sto”;

Oana, ca sa explic mai ca pentru cei ca tine, mai clar:

sunt smecheri deasupra legii, care cred ca au drepturi speciale si, chiar cand gresesc ii auzi cu o gura si niste pretentii absolut nesimtite; nu sunt unul din ei si ma scarbeste acel comportament.

categoria de mai sus exista si in randul politistilor, care in loc sa isi faca datoria normal, civilizat, fac pe desteptii de parca ar fi strada, satul, orasul lu tac-su, iti cer actele in greata, te urmaresc din distractie, te trag pe dreapta daca esti vro fatuca pe care pot sa isi exerseze talentele de casanova.. etc

ambele genuri au beneficiat de aceeasi educatie si acelasi stil; la fel cum ma enerveaza primii, la fel o fac si cei din randul uniformelor,; daca citesti textele de aici si le comentezi fara macar sa incerci sa intelegi ce spun, du-te pe alte bloguri unde parerile sunt exprimate in propozitii de 3 cuvinte.

adi, niciodata nu o sa am mentalitatea asta… daca unu te ia la misto de aiurea, nu o sa fac cruce si o sa merg mai departe, ca vai poate imi da amenda… pe de alta parte cand m-a oprit pentru ca am facut vreo greseala, nu am sa ma milogesc cu vai, nu se poate rezolva cumva, ca in mod normal nu fac din astea, ci spun da, domle, ai dreptate, o zi buna; mie asta mi se pare cun comportament potrivit, ma enervez si comentez cand e cazul, cand sunt tratat aiurea, si sunt extrem de respectuos cand sunt tratat corect; e ceva gresit in asta? … da stiu e mai rentabil pentru buzunar stilul pe care mi-l propui tu, cu cruce si bodaproste de fiecare data cand sunt oprit, nu conteaza cum, dar imi dauneaza la coloana:))

Aml – am inteles; facultatea ar fi fost un mediu absolut perfect de a-mi imbogati cultura, puteam sa merg la alte cursuri ca nu m-ar fi intrebat nimeni nimic, aveam o imensitate de alegeri; dar eu am avut asteptari foarte mari de la facultatea propri,e am fost extrem de dezamagit vazand sistemul de predare, subiectivismul la notare si copiatul nesimtit… asa ca m-am rupt pur si simplu e mediu asta,, l-am negat – am invatat numai in sesiune, am trecut examenele si cu asta ba asta;

daca stau si ma uit in urma as fi avut timp liber sa invat zece limbi si sa fiu o enciclopedie culturala ); am ales sa frec menta in cele mai distractive moduri, nu zic ca nu a fost excelent dar puteam sa gasesc un compromis; ala a fost modul meu personal de a reactiona la inselarea asteptarilor.

dupa aia insa, nu am mai avut energie si nici timp pentru cultura, lucrurile stand cum am explicat mai mult; da, stiu o gramada de lucruri noi si as putea sa fac niste chestii cu adevarat deosebite daca as avea posibilitatea financiara sa o fac, m-am imbogatit cu tehnici din multe domenii, dar cultural fas si imi lipseste, atat tot.

Octav – si eu sunt pe ideea ca trebuie sa ai o baza din toate, sa fii mai cizelat pe cateva domenii care iti plac si evident sa fii bun in domeniul tau; din punct de vedere al utilitatii insa stiintele umane iti aduc mai mult in sfera sociala, care este determinanta in momentul asta.

Dorin – la mine literatura de spalare a creierului contine o gramada de genuri printre care si sf-uri, iar cea de ralaxare contine si chestiile de cultura; cititul care nu ma relaxeaza este cel fortat ( invatatul) sau al materialului prost ( sa spunem coaielio ala ) =)) ) si altii la fel.